Documento n.° 3

RESEÑA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL A PARTIR DE LA CUAL SE PUEDEN EXTRAER CRITERIOS PARA LA DEPURACIÓN Y REVISIÓN DE LOS ARCHIVOS DE INTELIGENCIA ELABORADOS POR LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD SOBRE LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS Y SUS INTEGRANTES

1.      La Corte Constitucional ha considerado que el funcionamiento de los organismos de seguridad todavía representan un desafío para la democracia colombiana. Según el alto tribunal, urge compatibilizar la labor de inteligencia que cumplen los organismos de seguridad del  Estado con los principios que rigen el Estado social de derecho, pues su “organización y funcionamiento (…) ha obedecido con frecuencia a los principios y esquemas de la razón de Estado”1.

2.      Según la Corte Constitucional, la defensa de las personas y las instituciones justifica que el Estado adelante “investigaciones contra las personas que presuntamente atentan contra el orden político y jurídico del país”2. En ese sentido, el alto tribunal ha señalado que “los organismos de seguridad están autorizados para recopilar informaciones sobre las personas (…) con fundamento en la obligación del Estado de velar por la vigencia del orden constitucional y brindarle a los asociados tanto las condiciones necesarias para el ejercicio de los derechos y las libertades como un ambiente de paz”3. Sin embargo, también ha advertido que la recopilación y el archivo de información sobre personas, que realicen los organismos de seguridad, son actividades que tienen tres límites fundamentales: i) deben ser consecuencia del ejercicio de funciones legítimas cumplidas por las autoridades y deben estar ajustadas a   la ley; ii) deben respetar los derechos humanos (en especial, deben respetar los derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia); y iii) deben respetar la prohibición de divulgar a terceros la información recaudada o archivada sobre una persona (a menos que la información sea un antecedente penal o contravencional, es decir, una condena proferida mediante sentencia judicial en firme)4…

…